Заместительная терапия в лечении наркомании
| Лечение наркомании в Центре Здоровой Молодежи |
| Заместительная терапия в лечении наркомании |
| Вред заместительной терапии |
| Наркомания и беременность |
Заместительная терапия
Что такое заместительная терапия? Для чего она? Кому она нужна? Поможет ли заместительная терапия в решении существующих проблем или наоборот усугубит их?
Есть масса вопросов связанных с заместительной терапией и её внедрением в Украине. Некоторые и по сегодняшний день продолжают вызывать сомнения среди людей самого разного уровня образования и прямо или косвенно свзяанных с вопросами лечения наркомании или внедрением и реализацией проекта заместительной терапии в Украине
Препараты были разработаны для спасения человечества от героиновой чумы еще в 1919 году и были выпущены на рынок немецким концерном «Илай Лилли».
В 1937 году препарат, назвали в честь Адольфа Гитлера – «долафином». В 1954 году переименовали в «метадон».
Уже в 70-х годах стало понятно, что он убил большее количество людей, чем любой другой наркотик. В 80-х Америка и Европа отказались от его закупок. Однако на тот момент препаратов было произведено на несколько тысячелетий вперед. Встал вопрос: куда его девать?
Для того чтобы произвести килограмм героина нужно вырастить два гектара сырья, собрать, переработать его, а потом ещё и реализовать. Цикл такого производства длится год и при этом достаточно небезопасен. Производства препаратов заместительной терапии хотя и намного более скоротечны, но не менее дорогостоящие.
Учитывая то, что метадон является подконтрольным на международном уровне, а также на внутреннем уровне в странах, которые ратифицировали Единую Конвенцию о наркотических веществах, такие программы должны быть внедрены на законодательном уровне. Законодательная база под такую заместительную программу должна быть принята заранее, то есть до начала ее реализации.
Целью метадоновой, заместительной программы, является раздавать препараты бесплатно с помощью государственных наркологических учреждений. Однако эти препараты кто-то должен покупать, даже в пределах любой благотворительной программы. К этому прибавляются траты на обеспечение работы медицинского персонала наркологических учреждений, которые реализуют такую программу.
Когда программа заместительной терапии внедряется в среду наркозависимых, а стоит отметить, что зависимость от него наступает очень быстро и является очень стойкой, государство будет стоять перед фактом, что нужно будет тратить огромные средства, для раздачи метадона «бесплатно» в будущем.
Далее следующий этап. Законодательная база принята и необходимо продолжать обеспечивать наркоманов. Безусловно, встает вопрос о производстве препарата в стране, чтобы снизить его себе стоимость. Это обуславливает закупку субстанции вещества для его производства или куплю еще более дорогого патента вместе с оборудованием и модулями у зарубежного производителя.
И все это только для того, чтобы заменить наркоману инъекционный путь введения наркотиков на внутреннее применение такого же опасного наркотика. А сколько при этом наркотического вещества еще утечет на черный рынок, это уже другой вопрос.
История заместительных программ
Вопрос о применении метадона для лечения больных опиатной наркоманией неоднократно рассматривался на заседаниях Комиссии ООН, по наркотическим средствам. Если во время первых дискуссий, представители Всемирной организации здоровья (профессор Камерун) исходили из того, что метадон якобы не является наркотическим средством, то уже в 1961 году при разработке и принятии Единой Конвенции о наркотических веществах ООН, тот факт, что метадон является таким же опасным наркотиком как морфин и героин, стал безусловным.
В соответствии с этим, метадон был включен в перечень №1 Списка наркотических веществ указанной Конвенции.
Защитники применения метадона в этот период начали обосновывать свои предложения тем, что они рекомендуют этот препарат для лечения тяжелой формы опиатной наркомании и что контроль выдачи наркотических веществ даст возможность упорядочить прием наркотико, и постепенно остановит его выдачу. Одно опыт показал, что использование метадона быстро создало новую группу наркоманов (метадоновых).
На Комиссии ООН по наркотическим веществам неоднократно четко высказывалась мысль (на сегодняшний день принятая как безусловный факт), что использование метадона – это не лечение, а замена одного наркотика другим. Уже к 70-му году Комиссия получила огромное количество научных статей, которые описывают тяжелые последствия метадона.
Серьезной проблемой, особенно среди молодых наркоманов, которые состояли в программе заместительной терапии, стали смертные случаи с фатальными комами, которые возникли в результате случайных передозировок. На одной из конференций в Вашингтоне было отмечено, что смертельные случаи от метадона превысили смертельные случаи от героина. Подчеркивалось так же, что большинство пациентов, которые изучались в специально отобранных группах, не смотря на дачу метадона, систематически продолжали употреблять героин.
«При лечении метадоном один наркотик лишь заменяется другим и не стимулируется отказ от наркотиков вообще».
Как и все другие наркотические средства, препараты используемые в заместительной терапии стали источником нового вида тяжелой наркомании и незаконного оборота наркотиков.
Ряд исследователей считают на основе своего опыта, что большинство пациентов, которые были взяты на лечение (по программе заместительной терапии) на основе возникновения у них симптомов наркомании, на самом деле не были наркоманами, а случайными потребителями, но только после приема метадона они стали метадоновыми наркоманами (английские ученые).
Даже защитники метадоновых программ (опыт Швейцарии и Австралии) на сегодня открыто говорят, что они себя не оправдали.
Все страны, которые проводили, а некоторые еще проводят метадоновые программы, спровоцировали рядом с другими тяжелыми случаями наркомании еще и метадоновую наркоманию, что четко зафиксировано в отчетах и докладах Международного комитета по контролю за наркотиками ООН. Теперь многие специалисты ищут новые доводы для защиты скомпрометировавшего себя метадона. Это объясняется тем, что намного легче давать метадон, чем организовать курсовое лечение больного. Также немаловажны и интересы производителей этого достаточно дорогого наркотического средства, которые не могут допустить окончания пресловутых программ, и соответственно, выпуска метадона.
Единственным доводом, который остался на сегодня, который приводится в пользу выдачи больным наркотиков, остается профилактика СПИДа.
Таким образом заместительная программа:
- не решает проблему наркотической зависимости;
- фактически легализирует употребление опасного наркотика и легализирует его распространение;
- не решает проблему профилактики СПИДа;
- не стимулирует разработку и внедрение новых курсовых методик лечения наркомании как заболевания;
- формирует большой риск утечки в незаконный оборот опасного наркотика;
- содействует возникновению в стране подпольных нарколабораторий;
- формирует новую форму наркомании – метадономанию;
- исключает из общества людей, которые еще могут быть вылеченными и социально адаптированными, и лишает их перспективы возвращения к здоровому образу жизни, делает их обреченными.
Принимая в расчет все вышеуказанное, необоснованное внедрение метадоновой программы в Украине на законодательном уровне несет за собой тяжелые последствия для общества и государства в целом.
Остались вопросы? Звоните прямо сейчас!
Россия + 7 (926) 108 19 43
Украина +38 (066) 98 908 98
(БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ)
 |
 |
